跨平台app开发工具推荐对比分析

随着国内app开发市场的不断发展,跨平台app开发技术也愈加成熟,由于其性价比高的优势被众多需求企业和开发公司所追捧,如淘宝就是基于Hybrid技术所开发而成的。对于不了解app开发的人来说,其既不如原生开发的软件稳定,又不如模板开发的便宜,但事实并非如此。齿轮易创将在本文中重点分析跨平台app开发技术优劣帮助大家了解这种开发方式。

跨平台app开发

一、Hybrid技术的优劣势

(一)Hybrid App的定义

其是指通过使用HTML5、CSS3、JavaScript来构建跨平台移动应用程序,能够使得多平台适配。其兼具了“原生开发的良好用户交互体验”和“web开发可跨平台开发的优势”,同时其还能降低开发成本和开发周期。

(二)优势

1、开发效率较高:

由于其使用HTML/CSS/JavaScript进行前端界面构架,此种方式拥有县城的框架和开发源库可以直接使用,因此其效率要比原生 App 速度快很多。

2、可即时更新:

由于其并非完全的原生开发,因此其在更新时无需要发布新App,只需要在服务器上更新相关的 HTML/CSS/JavaScript即可,节省相关软件商店审查时间,提高版本更新速度。

3、降低成本:

由于其为混合开发,可实现一次的开发成本实现多平台适配。

4、开发门槛低:

由于其前端技术方面主要涉及HTML/CSS/JavaScript,因此开发人员不需要对 iOS 平台和 Android 平台有太深入的了解。

(三)缺点:

1、单线程:

JavaScript的单程线执行对于系统的并发能力有较大的影响。

2、性能低:

为原生app流畅度的80%。

目前市面上,多数正规开发公司为降低其开发的缺点,底层建设依旧以原生开发为主,不涉及性能瓶颈的部分使用Hybrid 技术进行开发,保证其跨平台的性能。

二、React-Native

除Hybrid技术外,React-Native是一种较为流行的开发技术,其是 Facebook 基于其前端框架React之上构建的跨平台app开发构架。与Hybrid 技术不同,它只使用 JavaScript 来构建界面,但实际上构建出来的所有界面都是系统原生控件。

(一)优势

1、跨平台开发界面及业务逻辑:

利用前端工程师更熟悉的JavaScript进行界面和业务逻辑的构建,同时开发效率高。

2、即时更新:

开发时,工程师可以将业务逻辑放在JavaScript中。更新时,可直接更新JavaScript内容,以实现软件更新。

3、性能较高:

达到原生开发软件的90%流畅度。

对于Hybrid技术的混合开发来说,其性能是其最大的瓶颈。对于React-Native类的准原生平台来说,其解决了Hybrid技术产生的性能问题,但其开发人员需要大体了解 iOS/Android 平台的一些开发知识,人员成本较高。总结来说,跨平台app的实现是前端构架和原生编程语言共同实现的,前端架构便于开发人员在已有知识体系中快速开发app和处理业务逻辑,原生语言用来编写核心代码,不同的平台最终向上层提供一致接口。

快速app开发上线怎么做?

发表评论